Jabber/XMPP Audio-/Videoanruf

Das wäre an der Zeit und würde mich sehr freuen! Ein kurzes offizielles Statement würde vielleicht etwas Klarheit schaffen?

Wir prüfen das bereits intern, diskutieren das aber auch kontrovers. Es gibt auch Gründe, das nicht voll zu unterstützen. Wir sind da dran.

Danke! Was spricht dagegen? Halten Sie uns doch gerne auf dem Laufenden!

Vermutlich sprechen die aktuell laufenden Gesetzgebungsverfahren dagegen, welche parallel betrieben werden und sich gegenseitig flankieren (TKMoG, Gesetz zur besseren Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität, TTDSG, sog. "Reparaturgesetz" für die aktuellen Regelungen zur Bestandsdatenanfrage an TK-Anbieter). Hier den Überblick zu behalten ist schon kaum mehr möglich, hoffentlich schafft dies wenigstens der Gesetzgeber...

Ich denke, dass es für Mittelständler wie mailbox.org einfach enorm schwer abschätzbar ist, wie die Verpflichtungen zur Umsetzung von Überwachungsmaßnahmen und Behördenanfragen zukünftig aussehen werden.

mailbox.org wäre ja nach neuer Legaldefinition im TKG-E ein Anbieter "(nummernunabhängiger) interpersoneller Telekommunikationsdienste" und würde auch eigene "Telekommunikationsanlagen" betreiben. Mit dem Anbieten einer entsprechenden Telefoniefunktion könnte mailbox.org ggf. auch zur Einrichtung einer Überwachungsschnittstelle verpflichtet werden, was natürlich zunächst Kosten verursacht, aber auch weitreichende Verpflichtungen (vgl. TKÜV und TR TKÜV, welche auch angepasst werden) mit sich bringen könnte.

Vieles davon ist jedoch aktuell noch nicht vollständig absehbar bzw. planbar, da die Gesetze und Verordnungen noch in der Mache sind.

Siehe auch:

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Service/Gesetzesvorhaben/telekommunikationsmodernisierungsgesetz.html

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Stellungnahmen/Stellungnahmen-TKMoG-RefE/mailbox-org.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (die hier genannten Paragrafen haben jedoch im aktuellen Entwurf andere "Hausnummern" bekommen)

Ja, ich möchte auch informiert werden, bitte.

Besteht denn die genannte Unsicherheit nicht ganz unabhängig von dem eindrücklich beschriebenen juristischen Problem (danke!) hinsichtlich des Dienstes video.mailbox.org? Dann wäre die beschriebene - und in der Tat missliche! - Unsicherheit ohnehin gegeben, und es hinge tatsächlich nur an der Ausstattung des jabber-Dienstes.